EUの注文が増加したのは明らかではありません。引き続き監視します。依然として厳しいです。

5年にも及ぶ欧州連合の対中革靴の反ダンピングは今年3月で「寿命は終わり」となった。

少なくとも今の注文状況から見れば、EU側の注文数は明らかに増加していません。

東芸靴業有限公司の牟美清直言。

牟美清の判断と似ています。温州市雷德利靴業有限公司はヨーロッパの顧客を担当している湯朝霞も、少なくとも彼女が手にしている注文の数は前後に目立って増加していないと言いました。

これに対して、カンナグループの国際貿易部の人は自分の理解を持っています。

彼は「康奈を含め、現在多くの靴企業のヨーロッパからの注文が目立っていないにもかかわらず、EUは中国の靴を貸し出すのはいいことです。だから中国の靴企業のEUからの注文が増えたのは遅かれ早かれのことです。」

上記の人々はさらに、EUが2006年から中国から輸入した靴に対して最高の16.5%の不当廉売税を徴収した後、彼の持っているヨーロッパの商人は二つの派閥に分けられています。一つは中国の高級顧客で、引き続き中国の会社から靴を輸入して、16.5%の高い税率を値上げ販売の方式で消化しています。

「第二の顧客からの注文こそ、私達の靴企業の将来可能な注文の増分です。5年間の協力を考慮して、これらの顧客はすでにベトナムなどの供給業者と良好な協力関係を形成しています。だから、これらの注文書を国内に戻すには確かに時間が必要です。」

彼は言った。

後続監視は依然として厳しいです。

しかし、欧州連合（EU）に中国の靴を貸して十分に肯定すると同時に、一部の靴企業も自分の心配を表明しました。

沃格ファッション靴業有限公司のお客様部の呂彦社長は直言しました。「EUは反ダンピング税をキャンセルしましたが、その後どのような産業政策があるかは分かりません。お客様の注文に対しても選択があります。大量注文を優先すると同時に、製品の品質と環境保護基準を必ず保証します。」

成都市の君志靴業有限公司の葉凡もこのような見方を示しました。彼は反ダンピング措置が終わった後に、EUはまたいくつかの監視措置を打ち出しました。中国の靴のEU輸出は依然として多方面の厳格な検査の敷居に直面しています。

また、葉凡氏によると、最近の中国の原材料、人件費の上昇傾向は明らかであり、国内の靴のオファーは東南アジア地域よりはるかに高く、少なくとも価格面では劣勢にあるという。

そのため、彼は中国の靴の輸出企業は経験と教訓を吸収しなければならない。設計と品質から始めて、製品の等級を高めてこそ、長期的な生存と発展を求めることができる。

現在、私達の会社のデザイナーはイスラエルとロシアから来ました。目的は価格競争の苦境から抜け出して、製品の付加価値を高めることです。