미국 병든 중국 주사 & Nbsp; 이식 평가조정 구조

1999년, 전설적인 색채를 가진 루빈은 미국 재장 직위를 사퇴하고, 그의 당시의 부하, 현직 미국 재장 개특납은 일시적으로 흥행했고, 작별례로 그에게 총결을 맺었다.루빈주의경제론.이 이론 중 한 가지 요점은 대략 빚쟁이가 빚쟁이에게 책임을 져야 하고, 빚쟁이도 돈을 회수하기 위해 책임을 져야 한다는 뜻이다.

10여 년 후, 수줍은 게테나는 루빈의 당시의 직위에 앉아 있었음에도 불구하고, 그는 공개 석상에서 미국이 위약 우려를 부인했다.그러나 10년 전 귀납한 이 이론, 그리고 미국 주권 신용이 파천황으로 급락한 사건에 대해 중국을 포함한 미국 채권자: 현실이 가혹하고 빚쟁이가 험악하고, 만약 미국 채무가 무모한 경우, 중국의 책임이 수용될 수 없다.회피하다성

이것은 사실 이미 싹이 있다.예를 들어 2008년 국제금융위기를 반성할 때 일부 미국 우익인들은 위기가 발생한 가운데 국제 경제의 균형을 잃은 것은 주인이고, 중국의 무역 흑자, 고저축률, 미국에 대한 대량 부채를 부각시켜 미국의 문제를 더욱 높였다.이번 미 빚 분쟁 중 일부 미국 정치인들은 더욱떠들어대다중국의 돈이라면 갚을 필요가 없다.

빚 빌린 빚이 빚졌다. 중국이 어느 날'자원'으로 미국의 채무 위기에 휘말려 지금보다 더 큰 손해를 볼 수 있다.중국은 미국 국채만 1조 1000억 달러, 미국 기구는 3000여 억 달러에 이른다.

빚을 지고 돈을 갚다.그러나 강세한 빚쟁이가 억지를 부릴 조짐도 있고 당당한 모습이다.그럼 빚쟁이는 어떻게 하지?수동적인 상황에 처한 중국은 현재 주로 세 가지 선택이 있다.

대책 하나, 열심히 빚, 원금 회수.아깝게도 실천에서 이는 현실적이지 않다.빚을 낸 빚은 쏟아진 물처럼 더욱이 빚은 세계 최고의 미국을 빌려준 것이다.미국이 아직 제때에 돈을 갚을 수 있는 것은 신용을 유지하고 더 많은 돈을 빌리는 것이다.만약 어느 날, 중국은 채무를 청산해야 한다고 말하는데, 본금은 반드시 돌려야 한다, 미국은 동의할 수 있습니까?비견을 가질 것인가?

대책 2, 계속 빚을 내어 안심을 빌었다.이것은 사실 중국의 현재의 방법이다. 양국의 ‘ 풍우일주 ’ 가 되었으니, 미국도 파산하고, 중국도 어려움을 겪으면 계속해서 미국에 부채를 방치할 것이다.미국은 기쁘고 중국 결정층도 마음을 덜었다.그러나 이런 방법은 현실을 경시하고 후세에 큰 비밀을 남겼다.이에 따라 미국 빚이 쌓일 수록 언젠가는 이어질 수 없다.일단 문제가 생기면 달러 함정 중 깊이 빠져들수록 손실은 놀라울 것이다.

대책 3빚 구입을 늦추다.,다원화위험을 내리다.계속 대거 대거 빚 매수하지 못해 원금을 회수하려 해도 하늘에 오르기 어렵다.유일한 가능성은 ‘ 중간 방법 ’ 을 취하는 것이다. 미채는 여전히 사야 하지만, 최대한 적게 사야 한다. 다원화는 반드시 걸어야 한다.그럼에도 불구하고 가능한 한 중국 이익을 유지할 수 있는 만큼 미국과 철저하게 뒤집히지 않고 더 큰 손실을 초래했다.

‘ 중간 방법 ’ 이 성공할 수 있을지는 사실 중국의 세 가지 능력을 시험해 본다.

하나는 중국의 투자 능력이다.다원화 면에서 진정한 양질자산을 구매할 수 있을지, 외환보유 안전 확보, 구입한 것은 쓰레기 자산이라면 미국 국채보험보다 못하다.둘째는 중국이 내수를 자극하는 능력을 시험하는 것이다.이런 외환보유비의 과도한 성장을 바꾸려면 내수를 자극하고 금융개혁을 촉진하여 돈을 벌기 위해 미국으로 시집을 보내는 것을 피해야 한다.삼은 중국의 외교 능력을 시험하는 것이다.중국은 거대한 미국 국채를 가진 것은 중국의 부담이지만 미국의 약점이다.미국과의 바둑에서 중국으로 바꿀 수 있을지는 미국의 협박 대상이 되지 않는다.

물론, 다원화는 굴곡한 길이다. 정력을 소모하고 위험을 감수해야 한다. 심지어 당사자는 오해, 무거운 대가를 치르지만 전체 국익계를 위해 이 길은 늘 나가야 한다.과