우리 오늘 사치품이 필요해?

게스트:

고조동 사회자

하강 《 재경 》 잡지 편집장

로천호 독립학자 원장강상대 고급 연구원

블루 게스트:

중국 보석 옥석 장신구 업종 협회 부비서장

원악점 연구 컨설팅 그룹 회장

주정외경제무역대학 사치품 센터 부주임

MC: 시청자 여러분 안녕하세요. 재경 변론프로그램'라이벌'에 오신 것을 환영합니다. 저는 왕케입니다.

루이비덴, 쿠키, 샤넬, 이 브랜드에는 하나의 이름이 사치품이 있다. 사치품이 현재 우리 생활은 점점 가까워지고 있는 것 같다. 우리 생활에서 자신이 없어도 곁에 있는 친구가 꼭 한두 가지씩 가질 것이다.

중국은 사치품 소비대국으로서 이미 미국이 세계 사치품의 소비 대열에서 이미 2위를 넘어 사치품이 비싼 것을 알고 사치품이 도대체 파는 것은 무엇인가? 우리가 사치품을 사온 것은 무엇이냐? 이것이 바로 우리 오늘'손'의 첫 번째 변제다.

변론 과정 중 홍람 양측 여섯 명의 게스트가 등장하고 언론 관찰단은 그들의 질문이 우리 프로그램에 합류하고, 잡담을 적게 하고, 홍측 최초의 게스트를 내주세요. 그는 사회자 고조동입니다.

클라이언트: 시간이 가장 사치스럽고 소비사치품이 80%가 체면 때문이라고 생각합니다.

MC: 박수로 파란 쪽의 첫 번째 게스트를 부탁합니다. 그는 바로 중국 보석 옥석 장신구 부비서장 임진씨, 선생님을 초대합니다.

임진:사치품 사기

고조동: 조사해 보세요. 지금까지 52.2%가 중국 소비사치품이 신분과 지위의 상징이라고 생각합니다.

신분과 지위라는 것이 무엇입니까? 체면의 문제입니다.

그렇다면 이런 주류의 관점은 최생에 이르러 현재 중국은 거의 극단적인 물질화 사회를 이루고 있다. 그것의 표상은 이런 여러 방면에 있다. 우선 부자라고 말하자면 부자 사람이라면, 물론 그 중 대표를 말할 수 있다. 예를 들면 석탄 사장은 내가 워낙 많은 자동차 프로그램을 했었고, 자동차 전람회에 참가한 적이 있다.

석탄 사장이 현장에서 차를 사는 것은 이렇다. 마음에 드는 차를 보고, 이렇게, 얼마, 80만, 지체 시간, 없냐? 200만, 빨리 알려줘, 그 전시대, 200만, 200만, 200만, 2백만 원, 2백만 원, 20만 원 후에 지불을 시작하고, 조용히 판매를 물어보고, 내 자동차 브랜드는 어떤 브랜드인지, 그는 단지 가격으로 그의 이 소비를 논할 뿐이다.

그 임어당 선생은 얼굴이라니, 중국의 얼굴은 세안을 할 수 있고, 면도를 할 수 있고, 우리는 얼굴을 다투기 위해 모든 것을 기울일 수 있다고 말했다.

임진:아까 조동에서 한 말을 듣고 나는 좀 다른 견해를 가지고, 더욱 추구한다.

마지막 문제

하이하이동: 나는 바이바이카차이차이중국 내 부총리리 리씨와 간단한 대화를 한 적이 있는데, 이리리리의 찬찬스바늘이 중국 시장에매dein, 보마마마가 M 시리즈의 호랑이승승승차를 출출시것처럼, 결국 중국에서 매우 불원원원통하, 전문전문전문전문전문전문전문전문전문전문전문전문수시계는 하나의 고정정수를 대표하고, 두 3년만에 도도도도도도도도도가되었고, 중국인들은 몰라몰라, 우리 중국사람이 무엇을 인정하고, 우리가 중국에서 판매하는 최고의 사치상품이 오미에 있는 것 아닌가, 우리가 유럽미의 자동차 승승승승승차를 출출출하고, 우리가 유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유유통차를 출출하고, 우리가 인정하고, 우리가 이미 유유유유유유유유유유품질이나 브랜드의 가치는 도대체 무엇인지, 많은 사람들이 이 시간과 추구하지 못한 단계와 높이가 더 많을 때는 겉과 비교가 된다.

임진: 나는 바이올린이 중국 전체 소비층이 사치품이라고 생각한다.

예를 들어 백다필리, 이런 브랜드, 나도 그들의 활동에 참가한 적이 있다. 그것은 정말 알뜰한 시스템이다. 그들은 이렇게 간단하게 중국인들이 좋아하는 스타일로 중국인들이 좋아하는 것을 구하는 것이 아니라, 중국 용계열의 것인데, 왜 인정을 받았는지, 왜냐하면 그 자체가 강하다면, 나는 로슬라이스가 중국 내 차를 할 수 있을 것이라고 생각한다.

하이라이트: 아무리 이해를 해도 사치품이 아니라 중국 국정으로, 당신은 도금시계가 아닌지, 무슨 의미가 없다고 생각하는데, 중국은 현재 한 현황, 일반 갈매기표와 상하이 시계는 사치품이 아니지만, 상대적으로 주주, 상대적으로 국민소득 수준은 소수 인력이 비생활필수품으로 정의된다면, 우리는 사치품으로 이해할 수 있다. 구체적으로 몇 위, 50위, 중국 사람에게는 최고 수준이다.

{page ubreak}

하이라이트: 아이폰4는 사치품이 아니라 농민 친구에게 산간 아이들에게는 사치품이지만, 대도시에서 거의 일손이 하나인데, 내가 꼭 써야 하는 게 뭐냐? 내가 시계를 꼭 볼 거야? 아니, 내 휴대폰에 다 있는데, 이건 체면과 신분이 있는 문제인데, 겉모습과 고급 판매상들이 구호를 하나 제시하고, 시간도 아니고, 시계를 파는 것은 시간이 아니라, 매표가 아니라 무슨 시간인지 물어봐?

임진: 우리가 물건을 하나 가지고 사는데, 예를 들면 두 개의 시계가 비슷하다. 고모조표도 사치품에 대한 일종의 추구이다. 하지만 너는 백금으로 가서 백금으로 모조한 것처럼, 백강권은 백은권, 백금은 4,500g, 백금 몇 천 원, 백금 몇 천 원, 백금반지를 가지고 다니지 않고 심리적인 문제이다.

사회자: 도대체 사치품이 사는게 체면이 아닐까? 사치품 가격은 보통 비싸다는 걸 알고, 가격의 구성 부분에서 우리가 알아볼 수 있다. 국내에서 산 사치품이 외국의 같은 브랜드의 사치품이 분명 비싸다. 왜일까요? 중간 유통 코너 외에도 중요한 게 세수라고 하는데, 사치품을 사면 중세 내지 말아야 할 것이 아니라 2차 변론화제. 홍조 2번째 게스트가 바로'재경 '잡지의 집행 편집장이 강합니다.

하강:체면이라니 가격이 너무 비싸서 받을 세금은 반드시 받아야 한다.

사회자: 블루 측의 두 번째 게스트, 영점 연구 상담 그룹 원악씨, 한 마디에 관점을 나타낸다.

원악: 나는 사치품 증가세에 대해 불치세일 뿐만 아니라 지적이 없다고 생각한다.

하강: 아까 토론한 것처럼 사치품이 중요한 특징이 있는데, 사람마다 일상 필수품이 아니기 때문에 필수품에 대한 중세는 절대 대다수의 일상생활에 영향을 주지 않는다.

두 번째 사치품이 중요한 기능이 있다. 구매자는 주로 수입이 높은 사람들이다. 경제학과 실제 조사에서 이들 수입이 높은 사람들이 고급스러운 비필수품을 사는데, 그는 가격에 대한 예민도가 비교적 낮다는 것이다. 즉 10만 위안과 11만 위안을 사면 차이는 없다. 이처럼 세금 징수 측면에서 털을 뽑지 않는다면, 거위는 부르지 않는다면 조금 더 많이 지출한다.

셋째, 세수 측면에서 세수 하나의 중요한 기능을 얻기 위해 소득 공평하게 조절을 위해, 이 안에는 고소득 인파에 대한 사치품 소비 중세는 재정 증수에 도움이 되며, 저소득자에게 적당한 보조금 또는 이동을 하는 데 도움이 된다. 여기에는 두 가지 세수를 상세히 분석하고, 한 종류는 그의 소비를 제한하는 것이다. 예를 들어 그가 신체에 유해하거나 담배나 담배 같은, 특히 고급스러운 술과 담배와 담배와 연초, 그들에게 중세를 부과하는 목적은 소비를 적게 하는 것이다.

둘째 종류는 확실히 사람에게 도움이 될 수 있지만, 가격은 높기 때문에 자원 점용이 비교적 희박하고 소수인 서비스이다. 그렇다면 이러한 세수는 비교적 무겁다.

물론 이 가운데 세 번째로 사치품이 있었지만, 대중 소득과 소비력이 높아지면서 대중 소비품이 되었는데, 예를 들면 우리 여성이 사용하는 스킨케어, 30년 전 사치품이다. 중세는 하나의 공평한 대중의 보편적인 수요가 될 때, 이때 세금은 면제될 수 있다는 결론은 바로 사치품이다.

원악: 내가 세금의 관점에서 전혀 동의하지 않는다. 우선 이것은 사실상 우리 현재 사치품이 국제시장에서 이미 개방된 시장인데, 우리는 중국인들이 나가서 여행할 수 있도록 허용하고, 만약 당신이 중세 정책을 실행하면 중국인들이 해외로 구매, 구매력 외류를 초래하면, 우리는 중국 내수에 대한 숫자가 먼저 작고, 특히 내수가 매우 작고, 특히 내수가 크다면, 우리는 매년 7천만 해외 여행을 떠나, 우리를 산다면 우리나라 자원이 매우 손실된다.

第二个观点，我们在这个时候看到这个市场，当然各位站在大部分老实来说，似乎是说我们好像为大部分着想，其实这是不对的，我们今天市场是多层次化的，真正的市场理性，就是要为不同层次人着想，而且要有不同层次产品设计，同时获得不同层次产品收益，同样来讲大众奢侈品果然是为大众服务的，但是通常收益附加值比较低，大家辛苦要命但是挣不了几个钱，但是发展高端，尤其奢侈品发展非常高，如果发展和这个领域中间发展很重要措施就是低税，特别前期时候适当采取税收鼓励的政策，这个时候导致高端部分发展出来，在高端发展出来，剩余附加值多的时候，我们国家真正积累财富，而不是血汗前才会增加，这是市场理性规律，刚才何先生代表一种民众情绪，不是真正市场理性。

원악: 왜 이곳에 있지 않고, 세 번째, 중세 방법, 세금을 기업에서 국가를 받고, 또 어떤 방식으로 분배합니다.

사실 국가의 세금 효율은 매우 낮다. 정상적인 세수를 올려 놓는 것은 시장의 원래 가치의 3분의 1에 불과하다. 오늘 세금은 부주의하지 않아 오늘 정부의 세금을 부추기는 사치품 기업을 독려하는 것은 어렵다. 그러나 정부의 세금을 사치품 기업을 몇 개 무너뜨리는 것은 쉽지 않기 때문에 오늘 우리 중세정책은 이 분야 사이에 더 이상 본토사치품 기업의 탄생을 초래할 것이다.

원악: 역시 시장이성 문제로 돌아가야 하는데, 많은 부자들이 이민을 갈 수 있는 원인이 많은데, 그 중 중요한 공공관제 정책의 합리성, 방금 시장 이성을 얘기하면, 이곳에 머물지 않고, 저절로 나으리 있는 곳이 있다.

원악: 일꾼이 간신히 저축해서 그렇게 높은 세금을 올리고 사치품 비용을 얻는 것은 사실상 너무 높기 때문에 이 각도에서는 가격이 불합리한 게 아니라 세수가 불합리하다.

만약 이 상황에서 다음 화이트칼라가 홍콩이나 파리로 달려가는 것이 낫다면, 심지어 나는 비행기표를 지불해야 할 돈을 차라리 가서 사려고 한다면, 너는 그를 나가지 못하게 할 수 없다.

사회자: 그걸 어떻게 보는데, 왜 강해요?

하강: 2009년 중국 사치품 총소비, 중국 소비액은 약 1560억, 그 중 절반은 원선생의 말대로 외국에서 소비하였지만, 여전히 800억 소비는 국내 중세 상황에서 소비한 것으로, 이들이 살 때 중세 여부는 중요하지 않다.

두 번째, 당신은 여행 방면에 대해, 만약 내가 상당히 집중적인 쇼핑 시간을 가지고 있다면, 나는 대량 구매, 면세 가능성을 계산하고, 파리에 놀러 가는 김에 쇼핑, 아주 좋다.

내 문제는 내일 원선생이 매우 중요한 고객을 만나는데, 매우 흥미로운 만년필을 좋아하는데, 아래층 정품 가게에서 팔면 살 수 있겠습니까? 5천원짜리도 사고 싶지만 살 수 없습니까? 2천원짜리도 있고, 자연소비가 있다는 것을 알지만, 중국소비가 많습니다. 여전히 약간의 세금을 피하기 위해 해외여행을 떠나는 것은 아니지만, 해외여행세가 중요하지 않습니다.

　　袁岳：奢侈品在国外也是重税，它的重税是怎么来的?是因为它的附加值很高，其实可以看到它的利润是相对于比其他的时尚品和必需品是高的，因此它的所得税自然就是高的，所以本来已经被扣了重税，但是我们现在进口政策类似于惩罚性关税，加上100%、200%，有的是300%的税收，所以是超重税，那么超重税，买一样东西本来是18块钱一支表，在这边如果买到48块钱才能买到，你想想飞机票才多少钱，头等舱才多少钱，我在那边做所有设施才多少钱，我难道不去哪儿买吗，所以这是一个超重税政策，是一个把最高端价值链，就是购买价值链去到了海外，所以这是第一。

하강: 몇 시까지 인정하고 있는데, 구체적으로 중국 세수체계를 구체적으로 제시하면, 아까 조동과 우리가 교류하고, 중국의 세수체계는 중복징이 있는 곳이고, 그것이 합리적인 곳이고, 실제로는 우리가 말하는 사치품세는 두 부분에 포함되어 있으며, 일부 사치품의 수입세는, 우리 국내 사치품의 가격과 외국의 가격 차이는 주로 이 지역에서 수입세가 중요하지 않은지 의문이다. 그래서 인민폐의 전 세계구매력이 높아지고, 국민소득이 높고, 적정 수입세를 낮춰도 100%에서 100%까지 여전히 중세다.

둘째는 소비세라는 것이고, 확실히 필요하다고 생각한다.

이 가운데 우리는 사치품에 대해 우리나라와 세수 체계에 대해 사치품을 많이 소비하는 것을 격려하는 것이 중요한 이유다. 사치품을 많이 소비하는 것을 격려하지 않는다.

하강: 이 안에 원선생이 몇 가지 변론을 혼동할 가능성이 있다. 우리가 오늘 말한 것처럼, 우리의 현재 시장 소비가 10개 연루된 사치품 안에 쌓여 해외에서 온 것은 국내가 아니라, 우리가 중세 목표도 이 외국 브랜드가 아니라, 국내 브랜드가 아니다.

두 번째 원씨는 이미 언급했다. 이 사치품은 수십 년 동안 시장 경쟁 탈락을 거쳐 우승을 차지한 것은 아니다. 단순한 임산은 아니다. 보호에 의지하여 보호하고, 열애로 성장했다. 그래서 중국 사치품 브랜드가 잔혹한 글로벌 경쟁에서 싸우지 못하면 결국 죽을 것이다.

{page ubreak}

임진: 내가 세금으로 돌아가서 한 마디, 고품질 사치품 비용은 높고, 당신처럼 밥 먹으러 가면 한 접시와 한 접시, 전복의 어느 이윤율이 높다면, 청채의 이윤율이 높을 것이고, 당신은 청채에서 받는 이세율이 높을 것이고, 전복에서 받은 이세율이 높고, 사치품이 원가 높을수록 사치 비용이 높을수록 비용이 높을수록 이윤율이 낮을수록 수익률이 높고, 세금 납세는 이미 손해를 본다.

하강: 세수는 공평함을 위한 것이지, 우선 일부 산업과 기업을 줄이기 위해서가 아니라 성장 공간이 충족하는 것이 아니냐. 이른바 지원정책이다.

사치품에 대한 과세의 핵심은 정부 사회에서 소수라는 점에서 격려하지 않는 것이다.

사치품을 더 많이 소비하도록 격려하는 것이 아니다.

소비 사치품을 최대한 적게 소비하는 것이 아니라 사회소비 주류는 절약 적정이며, 사치와 과도한 낭비가 아니라 과중한 소비를 장려하는 것이다.

사회자: 우리는 사실 일부 잡지의 패션 잡지들도 보고 각종 재경잡지도 좋고, 판면 정상에서 사치품이 가득 차 있는 광고를 볼 수 있다. 또 사회 여론은 왜 수입이 높지 않은 화이트칼라, 평소에는 버스를 타는 사람들도 일부 시설물을 사러 갈 수 있다. 그것은 일종의 천연 시장에서 구매하는 수요를 받는 것이고, 과연 사치품을 장려하지 말아야 하는 소비가 우리 3차 변제다. 우선 홍 측 3위 게스트, 장강상학연구원 고급연구원 독립학자 로천호.

나천호: 중국 가난한 사람들은 너무 많지 않아 사치품 소비를 격려하지 않는다.

MC: 감사합니다. 박수 부탁드립니다. 파란 측 3위 게스트를 내세요. 그녀는 외경무역대 사치품 센터 부주임 주정, 주정은 사치품을 전문적으로 연구합니다.

주정: 사치와 자유는 영원히 추구하는 두 가지 선물이다. 중국 시장은 사치품의 구세주로서 가차없다.

나천호: 그럼 내가 처음으로 소비에서 사치품 소비를 격려하지 않는 첫 번째 권위기관의 연구에 따르면 중국의 부자는 지금의 대략 세계에서 4번째로, 중국인 1인당 소비는 전 세계 1인당 수입이 세계 1인당 수입이 세계 2대 사치품 대국이 되었고, 재산은 매우 집중되고, 빈부 격차가 매우 심각하다는 것을 설명하고, 소비는 두 번째 극단적인 소비이며, 둘째는 대량 소비로 대중 소비가 부족하고, 이 소비기구는 기형적인 소비다.

둘째, 산업 기구는 기형적이며, 우리는 현재 사치품 생산을 장려하며, 심지어 고단산업의 발전을 격려하고 있으며, 12 5를 포함해, 우리의 가죽 도구를 포함해 모두 이탈리아, 의류 인가용 프랑스를 포함하여 프랑스, 미국, 중국 항공기 밖이 떨어져, 사람들이 사려고 하지 않는다. 이 때는 고단 베트남과 인도가 우리의 시장을 빼앗았다. 이때 우리는 가장 중요한 산업을 발전시켜야 하며, 제조업의 강성은 과거를 돌릴 수 없고, 고급 산업과 저단산업 가운데 하나가 생겨야 한다.

제3세계의 세계 각국, 원래 대국이 쇠락한 것은 사치품 업계의 비정상적인 발전으로 네덜란드, 스페인과 영국을 포함한 미국이 왜 이렇게 강성한지, 사치품 대국 외에도 종합공업이 세계에서 1위를 차지하고, 심지어 농업 모두가 세계적으로 1위를 차지하고 있기 때문에, 중국이 여러 차원의 합리적인 산업구조와 사회 구조가 필요하다는 것이 정상이다.

　　周婷：好，其实在支持我论点开始我要问对方辩友两个问题，第一富人不是人，富人不需要人性化对待，富人的需求可以忽略，第二个问题，如何解释进口，刚才我们一直在纠结到底什么是奢侈品，我认为奢侈品并不特殊，代表的是一种市场水平，他是技术领先、设计领先、管理领先、消费领先的一个集中体，所以自古以来我们中国并不是把奢侈跟浪费是对等一个概念，而是奢侈和进步，这是我的研究结论，因为北宋著名的政治家先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的范仲淹就说过，他说我拯救杭州的一个办法就是奢靡消费观，结果两浙为杭州安然，其实奢侈品这个行业在整个行业是起着风向标的任务，对人类有积极的作用，其实潮东和何刚已经证明我的观点，为什么我们不继续鼓励奢侈品呢。

나나나나천호: 나는 정정정정정정정정반대로 발전사치상품이 중국 내수시장을 압압압압하는 시장왜? 재산의 총량이 제한이 있다고 생각하는데, 만약 당신이 사치품상의 재산부를 많이 많이 많이 많이 얻으면, 만약 대중소비이것에 관대중소비이것이 없다, 이것은 매우 현실입니다. 중국 부자부자부자부자부자부자부자부자부자부자부자부자가 매우 가난가난한, 즉, 많은 사람들이 중국 부족위대한 기업가, 나는 이러한 견해에 대해 매우 찬성하지 않습니다, 왜 중국 많은 기업이 발전후에, 왜, 왜 많은 기업의 발전발전할 방법이 없습니다, 왜 산업업업업업업업업업업업에 대한 것에 대하여 매우 많은 사람들이 가장 현실이 매우 현실입니다, 매우 매우 매우 매우 많은 것을, 만약 만약 만약 만약 만약 만약 만약 만약 만약, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 그 발전에 급의 국내 가장 방대한 저단적인 소비층은 저단적인 제품을 소비할 수밖에 없다.

그렇다면 가장 중요한 중간의 단말기 제품입니다.

나천호: 그래, 건전한 소비시장이 아니어서 사치품의 유행과 장대압이 중국 시장에 들어갔는데, 원래 대중소비를 해야 할 재산 결과를 소비하지 않는 것이 아니라 소비를 계속하는 것이다.

주정: 나씨는 1인당 GDP 를 제대로 연구하지 않았다는 게 사회구조와 경제발전의 상태라고 생각하는데, 1인당 GDP 가 3천달러를 넘어 모든 사람의 소비행위가 바뀌고, 발전형과 향수형에 대한 컨디션으로 변해야 한다고 생각하는데, 어떻게 사치품의 소비가 사회적 재산을 압박하고 있는 것 같아요. 그게 적당한 부유를 방출한 것 같아요.