専門家は「免除空間がない」と明確に示しています。*ST華業は独占的に「上場廃止申請1年」と回答しました。

11月20日、*ST華業総経理の鐘欣はメディアを通じて、*ST華業はすでに取引所に解約申請書を提出しました。

以上の報道によると、鍾欣はまた、「*ST華業は額面価値の下落を触発し、ルールの不備によって会社が制限され、秘密保護の要求により市場情報が不正になるなどの関係が大きい。会社が免除を申請したのは、何の残念も残したくないからです。

*ST華業の今回の申請は免除されて市場が話題になりました。

11月21日、21世紀の経済報道記者が鐘欣に独占取材した。彼は「免除された」という表現を否定し、記者に対して、確かに上交所に手紙を出した。

同日、複数の訪問専門家は一般的に、額面の値が下がるのは市場化、法治化の選択であり、徹底的に堅持する必要があり、個人案件の免除は現行制度の下では実現可能性がないと表明した。

鐘欣は「免除された額面の値が下がった」と否定した。

以前、*ST華業は2019年10月16日から11月12日まで20日間連続の取引日の毎日株の終値が株価の額面より低いため、額面価格の下落条件を触発しました。現在、会社の株はすでに停止されています。

記者が整理した結果、昨年以来、上海と深センの両市はすでに7社が額面価格の下落指標に触れており、そのうち6社の株はすでに取引所の審査を経て上場廃止を決定された。11月21日までに、すでに額面価格が下がった7社に触れたほか、金亜科技、*ST鵬から株価も1元を下回った。

経営テクスチャを見ると、額面の値が下がっている*ST雛鷹、*ST大控などの会社の生産経営や財務状況などが大きな困難に直面しています。

しかし、鐘欣は21世紀の経済報道記者の取材に対し、「*ST華業は特殊性がある」と強調した。

「刑事事件にかかわる*ST華業のため、契約詐欺は100億円に上る。事件を処理する機関が盗品を追及する過程において、多くの秘密保持の必要があり、会社が関連手続きを履行する前に事件の進展を披露できなくなり、投資家が会社の状況に対して適時に把握できなくなり、市場の情報は平等ではないことがあります。と答えた。

11月13日、*ST華業は11月12日に重慶市公安局の経済犯罪捜査本部からの書簡を受け取ったと発表しました。警察は2018年10月12日から会社の売掛金を捜査しました。現在、事件関連の犯罪容疑者はすでに法律に基づいて相応の刑事措置を取られ、事件に関わる財物の初歩的な推計値を凍結したのは30億元に達しました。事件がまだ公訴されていないことに鑑み、資産損失の挽回は裁判所の審理結果に準じる。

いわゆる申請に対して、鐘欣は記者団に「公聴会を準備している一方で、上場停止の1年間の結果を得たい」と話した。一方、上の提出所に手紙を送ります。上場停止の申請もできます。主な理由は上記の刑事事件の特殊性です。」

*ST華業の生地はどうですか？前期の公告によると、会社が関連企業から購入した100億元以上の売掛金債権は期限通りに回収できず、内部統制運行失効は内控否定意見を発行され、違反により関連当事者に17億元の巨額担保を提供し、情報開示違反により証券監会に立案され調査され、生産経営と会社管理には重大な問題がある。この間、取引所は何度も関連状況について会社に監督管理質問を出しています。

これらの状況は、会社の管理チーム、持株株主と内部統制メカニズムがほぼすべて陥落し、最終的には市場と投資家の信頼をひどく傷つけることを示しています。会社の株は20日間連続で取引日が額面より低いのも市場選択の結果です。会社が被害者だと単純に言うと、市場から認められないかもしれません。11月21日、ある訪問者が直言した。

額面の価値が下がっても無料の空間がない。

実際には、*ST華業は退市リスクに直面し、退市条件を触発した後、多くの自助措置を取っています。

9月15日に、*ST華業公告では、実際に支配者の周文煥とチベット恒久の承諾により、重慶思亜医薬有限公司の50%の株式を無償で会社に注入し、また50%の株式を会社と金融債権者が共同で設立した有限パートナー企業のプラットフォームで受信し、債務再編を支持する。

11月7日、*ST華業は再度良いことを公告しました。金宝鉱業は投資者として一部の要約方式で上場会社の5%の株を買収するつもりです。

しかし、上記の自己救済は株価を挽回することができませんでした。*ST華業は最終的に投資家に「足で投票」されました。市場の質疑を受けているのは、*ST華業はよく出ていますが、最終的には実現していません。これで株価を引き上げますか？

鐘欣は記者に対し、「発表されたすべての公告は真実性を基礎としている。金宝鉱業は買収を申し入れていますが、これまで会社に1600万元の保証金を納付していました。ただ会社が市場の撤退に直面したために中止されました。思亜は無償で上場会社に注入し、十分なリスク提示をしました。

ST華業は最終的に「免除」できるかどうかについては、現行制度の枠組みの下で、退市指標は客観的で、手順が明確で、免除できる空間が残されていないと専門家が明確にしています。

ベテランの法律専門家が記者に紹介したところによると、値下がりは主流の成熟した資本市場で一般的に採用されている上場廃止基準であり、その背後には株価が額面より低いだけでなく、会社の株式が公開市場で上場地位を維持する敷居がある。会社の株価が額面より低いのは投資家が足で投票して、価格を通じて価値を反映して、市場化選別の結果です。

多くの投資家のベテランもこのような観点を肯定しています。株価が額面より低い上場企業は、一般的に経営が停滞し、財務が悪化し、ひどい違法行為もあります。株価が額面より低いのは投資家の価値判断の結果です。

ある国内外の市場撤退操作に詳しい弁護士は記者に対して、額面の市場後退ルール自体は懲罰メカニズムではなく、市場の選別メカニズムであり、特定の市場は会社の株式の継続的な上場地位を認めないと表明しましたが、会社の株式選択が他の市場で行われることを妨げないと言いました。米国の資本市場を例にとると、額面取引のルールはニューヨーク証券取引所とナスダック市場ですでに行われています。その背後の原理は一致しています。すでに市場の各方面に広く受け入れられています。

上記の専門家の解読に対して、鐘欣は「確かにこれまでにこのような事例がなかった。提出された最終的な結論が上場廃止となったら、新しい三板に戻して、会社のやるべき債務再編はまだ続けるだろう」と告白した。